Yrittäjä · teknologia · sijoittaminen

Minua kiinnostaa yleensä eniten se, mitä pinnan alla oikeasti tapahtuu.

Olen Valtteri Kiviniemi. Taustani on Linuxissa, infrastruktuurissa ja ohjelmistoyrittäjyydessä. Olin perustamassa Kamu / Easy Anti-Cheat Oy:tä, jonka Epic Games osti vuonna 2018, ja nykyään rakennan Fexiota. Samaan tapaan lähestyn myös sijoittamista ja omia teknisiä projektejani: haluan ymmärtää kokonaisuuden riittävän hyvin, että voin muodostaa siitä oman näkemykseni.

Tuote
Infra
Liiketoiminta
Data
BUILDUNDERSTAND
NytFexio OyPerustaja · hallituksen puheenjohtaja
Yrityskauppa 2018Kamu / Easy Anti-Cheat OyPerustaja · Epic Games
Oma pääomaYksityissijoittaminenYritykset · markkinat · pitkä aikaväli

01 / KOKEMUS

Olen tehnyt urani aikana aika erilaisia asioita, mutta sama kiinnostus niissä toistuu.

NykyinenFinland

Perustaja & hallituksen puheenjohtaja

Fexio Oy

Fexio rakentaa alustaa julkisten tarjouskilpailujen tekemiseen. Tässä vaiheessa olen mukana käytännössä siellä missä minusta on eniten hyötyä: tuotteen määrittelyssä, teknisissä ratkaisuissa, sopimuksissa, rahoituksessa ja siinä, että oikeasta asiakasongelmasta ei vahingossa rakenneta liian monimutkaista ohjelmistoa. Julkiset hankinnat ovat hyvä esimerkki alueesta, jossa suuri osa työstä on edelleen käsin tehtävää, vaikka paljon siitä voidaan järkevästi automatisoida.

→ 2018Yrityskauppa

Yksi perustajista

Kamu / Easy Anti-Cheat Oy

Olin yksi Kamu / Easy Anti-Cheat Oy:n perustajista. Rakensimme Easy Anti-Cheatista tuotteen, jota käytettiin kansainvälisesti verkkopelien huijaamisen torjuntaan. Oma taustani oli vahvasti Linuxissa, palvelinympäristöissä ja infrastruktuurissa, mutta pienessä kasvuyhtiössä rajat eivät pitkään pysy siisteinä: teknologia, tuotanto, asiakkaat, rekrytointi ja liiketoiminta kuuluvat kaikki samaan kokonaisuuteen. Epic Games osti yhtiön vuonna 2018.

JatkuvaOma sijoitustoiminta

Yksityissijoittaja

Pörssiyhtiöt & oma pääoma

Sijoitan omaa pääomaani pääasiassa pörssiyhtiöihin. En ajattele sijoittamista erillisenä harrastuksena, vaan se on aika luonteva jatke tavalleni tutkia järjestelmiä: mitä yritys oikeasti tekee, mistä sen kilpailuetu syntyy, mihin pääomaa käytetään ja mitä markkina näyttää jo hinnoittelevan. En yritä ennustaa jokaista kurssiliikettä. Minua kiinnostavat enemmän tilanteet, joissa pystyn muodostamaan liiketoiminnasta oman perustellun näkemyksen ja pitämään siitä kiinni riittävän pitkään. Varallisuuden tärkein ominaisuus on minulle lopulta päätösvapaus ja mahdollisuus vaihtaa rahaa aikaan.

02 / OSAAMINEN

Teknisesti olen generalisti, jolla on muutama alue joihin menen mielelläni todella syvälle.

Olen aina pitänyt enemmän kokonaisista järjestelmistä kuin tarkasti rajatuista lokeroista. Voin miettiä samassa ongelmassa käyttöliittymää, API:a, Linux-palvelinta, verkkoa, kustannusrakennetta ja sitä, kannattaako ominaisuutta ylipäätään rakentaa. Kaikkea ei tarvitse osata itse, mutta haluan ymmärtää riittävästi, jotta tiedän mistä ongelmassa oikeasti on kyse.

01

Linux, infra & tuotanto

Linux on ollut teknisen tekemiseni perusta pitkään. AWS, Docker, verkot, DNS, tietokannat ja tuotantoympäristöt ovat alueita, joissa viihdyn edelleen hyvin. Pidän erityisesti järjestelmistä, joiden toimintaa pystyy seuraamaan ja selittämään myös silloin, kun kaikki ei mene suunnitelman mukaan.

Linux · AWS · Docker · Networks · Operations
02

Ohjelmistotuotteet & automaatio

Minua kiinnostavat tuotteet, joissa ohjelmisto poistaa oikeaa käsityötä tai tekee aiemmin hankalasta prosessista olennaisesti helpomman. En innostu ominaisuuksista niiden itsensä vuoksi. Ensin pitäisi pystyä vastaamaan siihen, mitä ongelmaa ollaan poistamassa ja miksi juuri tämä ratkaisu on käyttäjälle parempi.

Product · APIs · Automation · AI
03

Vianhaku & mittaaminen

Jos jokin käyttäytyy oudosti, alan yleensä kerätä dataa. Lokit, packet capturet, metriikat, lähdekoodi, sensorit tai auton CAN-väylä ovat minulle samaa työkalupakkia. Hypoteesi saa olla aluksi vääräkin, kunhan sen pystyy testaamaan. Huono selitys on sellainen, jota ei voi mitenkään yrittää todistaa vääräksi.

Diagnostics · Observability · Testing · Root cause
04

Tekniikka ei oikein jää työpaikalle

Teen vapaa-ajallakin helposti projekteja, jotka alkavat pienestä käytännön tarpeesta ja päätyvät siihen, että haluan ymmärtää koko järjestelmän. Home Assistant, Raspberry Pi:t, verkot, energiankäyttö ja Teslan tekninen data ovat hyviä esimerkkejä. En tee niitä portfoliota varten, vaan koska minua aidosti häiritsee, jos en tiedä miksi jokin toimii niin kuin toimii.

Home Assistant · Raspberry Pi · Networking · Vehicle data

03 / MITEN TYÖSKENTELEN

Minulla ei ole kovin monimutkaista filosofiaa tekemiseen.

  1. 01

    Selvitän ensin mitä oikeasti tapahtuu

    En pidä selityksestä “näin tämä vain toimii”, jos asia on mahdollista selvittää. Jos järjestelmä käyttäytyy oudosti, katson mieluummin dataa kuin rakennan pitkää teoriaa sen ympärille. Mittaus ei aina anna heti vastausta, mutta se yleensä rajaa pois monta väärää vastausta.

  2. 02

    Haluan ymmärtää myös oman laatikon ulkopuolen

    Moni ongelma syntyy rajapinnoissa. Siksi minua kiinnostaa mitä tapahtuu ennen omaa komponenttia ja mitä sen jälkeen. Ohjelmistossa se voi tarkoittaa verkkoa tai käyttöjärjestelmää, tuotteessa käyttäjän työprosessia ja yrityksessä sitä, miten tekninen päätös näkyy lopulta rahassa tai asiakkaalle.

  3. 03

    Yksinkertainen ratkaisu voittaa, kun se oikeasti ratkaisee ongelman

    Pidän yksinkertaisuudesta, mutta en siitä että monimutkaisuus vain piilotetaan abstraktion taakse. Jos kaksi ratkaisua tekevät saman asian yhtä hyvin, valitsen lähes aina sen, jonka pystyy vielä puolen vuoden päästä avaamaan ja ymmärtämään ilman arkeologiaa.

Teknologia · yritykset · sijoittaminen

Jos haluat vaihtaa ajatuksia jostain näistä, yhteyttä saa ottaa.

Nimi, sähköpostiosoite ja viesti ovat pakollisia.

Tietoja käytetään vain viestiin vastaamiseen. Sivusto ei käytä seurantaa.